El Dr. José René Galassi, presidente del Colegio de Abogados de Resistencia, habló sobre la Ley de Honorarios, la digitalización de la justicia, la formación jurídica y el rol de los abogados en la sociedad chaqueña.
En el marco de la polémica por la Ley de Honorarios en el Chaco, Justicia Digital entrevistó a uno de sus impulsores: José René Galassi, abogado penalista y presidente del Colegio de Abogados de Resistencia. En esta entrevista exclusiva, el dirigente defendió la nueva Ley N° 4228-C, habló del futuro de la profesión y acusó a un sector de la magistratura de resistirse a la ley porque "no quieren ser controlados".
Lo inmediato es lograr una mejor comunicación y un mejor acceso al servicio de justicia. También hay que organizar mejor los equipos de trabajo y el recurso humano, que siempre es escaso. Año a año tenemos más causas y más delitos, lo que genera una gran brecha entre lo urgente y lo inmediato. Lo prioritario es la comunicación para que la sociedad vea con transparencia el trabajo del Poder Judicial y entienda que las demoras ocurren por falta de recursos y no por falta de voluntad. Los auxiliares de justicia debemos brindarnos al sistema judicial en la diligencia de nuestro trabajo; si nosotros no levantamos la voz ante el Poder Judicial, estamos incumpliendo nuestro rol.
Somos el nexo y la caja de resonancia de los ciudadanos. Si los abogados no levantamos la voz, estamos incumpliendo nuestro rol.
Sí, totalmente, soy un convencido de eso. Llevar el derecho a las escuelas es trabajar en prevención, y la prevención es la mejor inversión. Es verdad que cuando una persona va a cometer un delito no se pone a mirar el código para ver qué pena tiene, pero si sembramos esa semillita en los niños y adolescentes —que son el presente y el futuro de la sociedad— logramos una toma de conciencia social de que las normas están para cumplirse. Te aseguro que en 10 o 15 años tendríamos otros índices de criminalidad en la sociedad.
Cambió muchísimo, y la pandemia fue un punto de quiebre. Pasamos de los expedientes en papel a los expedientes digitales. Antes teníamos que esperar a que el juzgado abriera a las 6:30 de la mañana para presentar un escrito a contrarreloj. Hoy podés subir un escrito digital desde tu estudio o tu casa a la hora que sea, incluso a las 12 de la noche o a las 2 de la mañana. La digitalización trajo más control, eliminó las pilas históricas de expedientes en los armarios y le dio agilidad al proceso. Aunque tuvimos un hackeo informático en el Poder Judicial de Chaco que nos obligó a mejorar la seguridad, avanzamos para bien. Nos queda mucho por mejorar.
Muchas. Todavía queda romper muchas barreras. A los profesionales nuevos les cuesta mucho lograr el manejo del sistema judicial que uno va adquiriendo con los años. Desde la presidencia del Colegio de Abogados intento trabajar para que esa brecha sea cada vez más corta.
Sin dudas, el tema más candente de la entrevista fue la Ley N° 4228-C de honorarios profesionales, que el Dr. Galassi impulsó desde el Colegio de Abogados de Resistencia junto a las otras cinco circunscripciones judiciales de la provincia. La norma fijó una Unidad de Medida Arancelaria con un piso mínimo de 956 mil pesos por causa, reemplazando un sistema que históricamente ataba los honorarios al salario mínimo y que había quedado destruido por la inflación.
Me duele la palabra enfrentamiento, pero como presidente del Colegio no podía callarme, porque los colegas me pidieron que levantemos la voz. El juez no debe hablar en los medios sobre su función; el juez habla a través de sus sentencias. Esta ley la trabajamos durante dos años entre los seis colegios de la provincia y el Consejo de Abogados, para actualizar nuestros pagos que históricamente habían quedado destruidos por la inflación. Antes, por un juicio de tres años te pagaban 220 mil pesos, una miseria con la que no te comprabas ni un zapato. Ahora se fijó una Unidad de Medida Arancelaria atada a la Corte Suprema que establece un piso mínimo digno por causa.
Es vergonzoso que la Asociación de Magistrados intente frenar la ley diciendo que es inconstitucional, cuando en realidad lo que les molesta es ser controlados.
Sí, totalmente. Nosotros buscamos la mayor transparencia para recuperar la confianza de la sociedad. Los jueces no son dioses; Dios hay uno solo y está en los cielos. Ellos tienen que ser controlados como cualquier ciudadano. El Observatorio para el Cumplimiento de la Ley es solo un órgano administrativo para recibir reclamos y armar informes; ni siquiera tiene poder para juzgarlos.
Es el proceso normal de adaptación a los cambios. Toda reforma necesaria genera resistencia al principio, pero mi compromiso como presidente del Colegio es hacer valer lo que los ciudadanos están reclamando, a pesar de las resistencias.
Si esa crítica viene de los mismos colegas, me preocupa. Esta profesión es nuestro trabajo, es la forma en la que llevamos el pan a la mesa. Esto no es un beneficio extra, es una equiparación y una actualización para valorar nuestro esfuerzo. Los abogados caminamos la calle, recorremos los juzgados y muchas veces hacemos hasta de psicólogos para escuchar al cliente. Les pido a los colegas que cuidemos la profesión y defendamos nuestro trabajo, porque eso es dignificar la abogacía.
Es sumamente necesario acompañar el avance de la tecnología. Hoy todas las entidades, sean del gobierno o no, prestan sus servicios por internet. En este escenario, el ciudadano o consumidor se encuentra muchas veces desprotegido en lo que a seguridad informática se refiere. Tenemos que estar preparados para ese mundo.